(Aftenposten): I dag holder Siv Jensen foredrag for ledere i britisk politikk og næringsliv. Mens Høyre sturer over miserable meningsmålinger på hjemmebane, ønskes Siv Jensen velkommen av en rekke ledende konservative politikere i Storbritannia.
–Vi har merket oss Siv Jensens engasjement i spørsmål om terrorisme og utfordringer knyttet til det multikulturelle samfunnet. Det er bakgrunnen for invitasjonen, sier Alex Try, mediedirektør i den utenrikspolitiske tenketanken Henry Jackson Society som står ansvarlig for selve arrangementet. Han forventer at opp mot 100 parlamentsmedlemmer, næringslivsledere og andre nøkkelpersoner i britisk politikk vil komme for å høre Siv Jensen. I invitasjonen spennes forventningene til Siv Jensens foredrag høyt. Der omtales Siv Jensen som «trolig en kommende norsk statsminister», som ansvarlig for det ledende borgerlige partiet i Norge – og som «Norges Margaret Thatcher». I tillegg til å foredra i Underhuset, skal Siv Jensen møte en rekke nøkkelpersoner innen det konservative Tory-partiet.
Tidligere i år konkluderte det britiske månedsmagasinet Standpoint Magazine med at Siv Jensen er håpet for en ny bølge av liberal politikk i Europa. Magasinet gjode et større intervju med og konkluderer med at hun har en rekke fellestrekk med jernkvinnen som er et forbilde for høyreliberalere over hele verden.
Det konservative magasinet påpeker at media i Norge har tegnet et urettferdig bilde av FrP. Det blir skrevet at «Selv om ingenting i partiets program ville fått øyenbrynene til å reise seg for eksempel i moderate republikanske sirkler i USA, har FrPs avvisning av det tradisjonelle, nordiske synet på statens rolle fått media til å karikere dets ideologi som farlig, dets tilhengere som mindre utviklede lavpanner og Hagen som en demagog. (…) Men hvis hun vinner makten kan hun likevel komme til å skape en modell for modig liberalisme og sunt bondevett for hele Europa».
Vi kan få en ny utgave av Maggie Thatcher som statsminster etter høstens valg. Erna Solberg ser i alle fall ut til å ha utspilt sin rolle som statsministerkandiat…
Om forfatteren: MSc Political Economy (Norwegian School of Management, NO/Université Libre de Bruxelles/Solvay Business School, BE)
BA in Economics (University of Oslo, NO) Mer om det samme:
- Don’t believe the hype – Høyres og Venstres valgoppgjør Høyre og Venstre hadde ganske forskjellige opplevelser i valget. Mens...
- Hvordan Høyre kan vinne valget og hvorfor de ikke vil Høyre står foran et stort valg. Ikke valget nå til...
- Hijab i politiet Da jeg var liten lærte jeg at fagbevegelsen var arbeidernes...
- Oljefondet Forvaltere av oljefondet har den siste tiden måtte tåle hard...
- Statsviterne på BI Jeg hadde tenkt å skrive et innlegg i Universitas i...
Tags: FrP, Høyre, Politikk, Samfunnsdebatt
Jeg tror godt Siv kan bli vår Maggie, og det er grunn nok til ikke å stemme FrP. Hvis hun skal rasere velferdsstaten som Maggie gjorde på åttitallet, så håper jeg de som tar over etterpå er mer kompetente enn Labour var. For det var jo bare labert. UK sliter ennå med store klasseforskjeller og dårlig helsedekning.
Jeg tror bare flexicurity er så mye bedre enn kun flexibility.
Jeg visste ikke at Norge allerede hadde hatt en Maggie Thatcher. News to me.
Er det ikke litt slapt og enkelt å bare kopiere en artikkel fra Aftenposten? Eller er ikke alt kopiert? Jeg vet ikke, men uklart er det vel uansett.
Vel, det er vel nettopp derfor det er referert til Aftenposten i den første delen av innlegget.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article3063047.ece