<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Har styringsrenta utspilt sin rolle?</title>
	<atom:link href="http://www.polecon.no/jon/2008/12/har-styringsrenta-utspilt-sin-rolle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polecon.no/jon/2008/12/har-styringsrenta-utspilt-sin-rolle/</link>
	<description>En blogg om politisk økonomi og samfunnsobservasjoner</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:11:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jon</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2008/12/har-styringsrenta-utspilt-sin-rolle/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Jon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 11:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/blog2/?p=48#comment-4</guid>
		<description>For det første vet du godt at FrP ikke snakker om det samme som seg selv, og iallfall ikke det samme som meg. For det andre er underskuddsbudsjettering bare aktuelt dersom man bruker gode tider til å legge opp penger, noe USA ikke akkurat har gjort. For det tredje, det er klart at politikere vil være lite effektive beslutningstagere, men tanken min var basert på at når renta helt tydelig ikke lenger hjelper, hva skal man da ta seg til? Da er muligens keynes en nødløsning, ikke en leveregel. 

Du må bare skrive litt selv, så skal vi nok få i gang litt debatt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For det første vet du godt at FrP ikke snakker om det samme som seg selv, og iallfall ikke det samme som meg. For det andre er underskuddsbudsjettering bare aktuelt dersom man bruker gode tider til å legge opp penger, noe USA ikke akkurat har gjort. For det tredje, det er klart at politikere vil være lite effektive beslutningstagere, men tanken min var basert på at når renta helt tydelig ikke lenger hjelper, hva skal man da ta seg til? Da er muligens keynes en nødløsning, ikke en leveregel. </p>
<p>Du må bare skrive litt selv, så skal vi nok få i gang litt debatt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marius</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2008/12/har-styringsrenta-utspilt-sin-rolle/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Marius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 08:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/blog2/?p=48#comment-3</guid>
		<description>Sentralbankene, og da spesielt den amerikanske, understreker samtidig de vanskeligheter Keynesianismen som prinsipp har - hvor vanskelig det er for selv de dyktigste økonomer å forutse og finstemme økonomien. Hvor sannsynlig det er at polikerne - med de feil og mangler de har - skal kunne &quot;styre&quot; økonomien bedre enn sentralbankene har klart, er jeg usikker på. 

Og: Keynes var ikke for høyere skatter (tvert i mot mente han at lavere skatter for de lavest lønnede var nødvendig). Han ønsket underskuddsfinansiering. Siden det blir vanskelig i Norge, betyr vel ressonnementet ditt at FrP nå plutselig har den gunstigste økonomiske politikken. 

Sånn - nok kritikk, gleder meg til fortsettelsen av bloggen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sentralbankene, og da spesielt den amerikanske, understreker samtidig de vanskeligheter Keynesianismen som prinsipp har &#8211; hvor vanskelig det er for selv de dyktigste økonomer å forutse og finstemme økonomien. Hvor sannsynlig det er at polikerne &#8211; med de feil og mangler de har &#8211; skal kunne &#8220;styre&#8221; økonomien bedre enn sentralbankene har klart, er jeg usikker på. </p>
<p>Og: Keynes var ikke for høyere skatter (tvert i mot mente han at lavere skatter for de lavest lønnede var nødvendig). Han ønsket underskuddsfinansiering. Siden det blir vanskelig i Norge, betyr vel ressonnementet ditt at FrP nå plutselig har den gunstigste økonomiske politikken. </p>
<p>Sånn &#8211; nok kritikk, gleder meg til fortsettelsen av bloggen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

