I det siste har Hijabdebatten gått over stokker og stein, og jeg har iallfall fått sagt hva jeg mener om den. En annen debatt som har gått litt mer i det stille er debatten om å endre åremålet til politidirektøren, for tiden Ingelin Killengreen. Personlig synes jeg Killengreen har gjort en god jobb, og hennes arvtager vil ikke få en lett oppgave når den tid kommer.
Nå ser det imidlertid ut til at den tid kommer senere enn antatt. Det regjeringen gjør, støttet av sitt flertall i stortinget, er at de forlenger ikke bare åremålets andre periode for politidirektøren, men de ønsker å la den gjelde for sittende politidirektør, Ingelin Killengreen. Storberget har selv uttalt at det er med det hensyn å ha nettopp HENNE sittende i tre år til.
Dette er korrupsjon. Det er ikke den “nå skal jeg betale deg for å få viljen min” type korrupsjon. Jeg stoler på Storberget når han sier at Killengreen selv ikke kom til han med dette ønsket, at han satte i gang denne prosessen på egenhånd. Det er alikevel endring av lover for å tilpasse enkeltsituasjoner, og for å gi noen særbehandling ut fra hvem de er. Dette er korrupsjon. Hadde det vært et faglig eller politisk hensyn som gjorde at åremålet generelt måtte utvides, så kunne det lett gjelde fra og med neste Politidirektør som ennå ikke er ansatt. Men, dette er korrupsjon. Jeg er usikker på hvor mye tydeligere jeg kan være.
Det morsomme med denne historien er at selv om det er korrupsjon, så er det lovlig. Siden det er Stortinget som avgjør om åremålet skal forlenges, så er det ikke ulovlig for dem å gjøre det. Det er heller ikke ulovlig å sette Killengreen til å gjøre den jobben hun har gjort di siste ni år i tre år til. Det er ikke ulovlig, det er bare utrolig umoralsk og vanvittig lite effektivt. Man må som nevnt bestemme lengden på åremål ut fra faglige og politiske hensyn, ikke ut fra hvem som til enhver tid sitter i stillingen. Det er ikke engang sikkert at åremål er den beste måten å ansette en politidirektør, selv om det til en viss grad hindrer politiseringen av stillingen. Det hindrer at en høyreregjering setter inn en høyreperson til å sitte som politidirektør i tjue år, eller at en regjering kvitter seg med en politidirektør på grunn av politiske ulikheter, den dagen de tar over. I en tid hvor Regjeringen argumenterer for kortere åremål for ombudene, så vil de altså forlenge politidirektørens for å beholde én spesifikk person i tre år til.
Det verste av alt er at ikke bare er det Storberget som synes dette er en god idé, nå har han fått med seg resten av regjeringen. Med nederlag som blasfemi, olje i lofoten og økende motstand mot hijab i politiet, kan du være sikker på at de ikke gir seg så lett på denne. De trenger en seier nå, og dette kan uheldigvis bli den.
Jeg tror det viktigste her er en ryddig og gjennomsiktig prosess og at man er åpen på at alle endringer som gjøres i åremålet kun gjelder fra og med neste politidirektør.
Les mer om denne saken:
- Tabbekvoten er brukt opp – nyheter – Dagbladet.no.
Avviser kritikk mot forlengelse for Killengreen – adressa.no.
- Ingen politikrise her – nyheter – Dagbladet.no.
Lovendring skal beholde Killengreen – nyheter – Dagbladet.no.
- Vi hadde en bedre samtale over en kaffe i dag – nyheter – Dagbladet.no.
Lex Killengreen – Nyheter – Dagbladet.no.
- Storberget foreslår lovendring for å beholde Killengreen – VG Nett.
Kutt for ombudene – ikke for Killengreen – Nyheter – Politikk – Aftenposten.no.
Mer om det samme:
- Hijab i politiet Da jeg var liten lærte jeg at fagbevegelsen var arbeidernes...
- Halspastill mot lungekreft – om likestilling og likelønnspott Etter siste valg har likelønnsdebatten blitt hetere enn noensinne. Likelønn,...
- Har endelig revolusjonen kommet? Rett etter enhver ordentlige kommunistiske revolusjon er det to viktige...
- Siste jul på Island – Nyheter – Utenriks – Aftenposten.no Siste jul på Island – Nyheter – Utenriks – Aftenposten.no....
- Altfor lite og altfor sent! | Raudt Altfor lite og altfor sent! | Raudt. Her hadde jeg...
Tags: Killengreen, politiet, Regjeringen, Storberget, Stortinget
