<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Det beste tiåret så langt &#8211; but you ain&#8217;t seen nothing yet</title>
	<atom:link href="http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/</link>
	<description>En blogg om politisk økonomi og samfunnsobservasjoner</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 21:45:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: August</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/comment-page-1/#comment-974</link>
		<dc:creator>August</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/?p=1032#comment-974</guid>
		<description>Hei Jon,

Angående levealder, la meg sitere Første Mosebok, kapittel 11 vers 32: &quot;Tarahs levetid ble 205 år. Så døde Tarah i Karan.&quot; Nå stemmer vel ikke dette på en prikk, men et morsomt poeng likeeins. 

Når det gjelde rkorrupsjon så viser tallene, rent metodologisk, ikke at det er blitt mindre korrupsjon, men at informantene oppfatter at det er mindre korrupsjon - nettopp &quot;Corruption perception index&quot;. Og bare i Europa. Og bare i de landene du fant tall på gjennom hele tiåret.. Så det er mulig at korrupsjonen har økt, men blitt mer skjult. Og hva med alle andre land i verden? 

Jeg la merke til at tallene er hentet fra Transparency International, som igjen foretar en &quot;survey of surveys&quot; hvor 13 forskjellige expert and business surveyer inngår. Jeg kjenner ikke disse 13, og TI har noe kredibilitet, men jeg er litt redd for at det kan ende i statistikk som &quot;i følge World Economic Forum har Botswana bedre veistandard enn Norge&quot;, som er basert på hvordan toppledere i næringslivet vurderer veiene de til daglig benytter. 

Ser frem til fortsettelse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Jon,</p>
<p>Angående levealder, la meg sitere Første Mosebok, kapittel 11 vers 32: &#8220;Tarahs levetid ble 205 år. Så døde Tarah i Karan.&#8221; Nå stemmer vel ikke dette på en prikk, men et morsomt poeng likeeins. </p>
<p>Når det gjelde rkorrupsjon så viser tallene, rent metodologisk, ikke at det er blitt mindre korrupsjon, men at informantene oppfatter at det er mindre korrupsjon &#8211; nettopp &#8220;Corruption perception index&#8221;. Og bare i Europa. Og bare i de landene du fant tall på gjennom hele tiåret.. Så det er mulig at korrupsjonen har økt, men blitt mer skjult. Og hva med alle andre land i verden? </p>
<p>Jeg la merke til at tallene er hentet fra Transparency International, som igjen foretar en &#8220;survey of surveys&#8221; hvor 13 forskjellige expert and business surveyer inngår. Jeg kjenner ikke disse 13, og TI har noe kredibilitet, men jeg er litt redd for at det kan ende i statistikk som &#8220;i følge World Economic Forum har Botswana bedre veistandard enn Norge&#8221;, som er basert på hvordan toppledere i næringslivet vurderer veiene de til daglig benytter. </p>
<p>Ser frem til fortsettelse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: August</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/comment-page-1/#comment-973</link>
		<dc:creator>August</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/?p=1032#comment-973</guid>
		<description>Jon,

Angående levealder, la meg sitere Første Mosebok, kapittel 11 vers 32: &quot;Tarahs levetid ble 205 år. Så døde Tarah i Karan.&quot; Nå stemmer vel ikke dette på en prikk, men et morsomt poeng likeeins. 

Når det gjelde rkorrupsjon så viser tallene, rent metodologisk, ikke at det er blitt mindre korrupsjon, men at informantene oppfatter at det er mindre korrupsjon - nettopp &quot;Corruption perception index&quot;. Og bare i Europa. Og bare i de landene du fant tall på gjennom hele tiåret.. Så det er mulig at korrupsjonen har økt, men blitt mer skjult. Og hva med alle andre land i verden? 

Jeg la merke til at tallene er hentet fra Transparency International, som igjen foretar en &quot;survey of surveys&quot; hvor 13 forskjellige expert and business surveyer inngår. Jeg kjenner ikke disse 13, og TI har noe kredibilitet, men jeg er litt redd for at det kan ende i statistikk som &quot;i følge World Economic Forum har Botswana bedre veistandard enn Norge&quot;, som er basert på hvordan toppledere i næringslivet vurderer veiene de til daglig benytter. 

Ser frem til fortsettelse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jon,</p>
<p>Angående levealder, la meg sitere Første Mosebok, kapittel 11 vers 32: &#8220;Tarahs levetid ble 205 år. Så døde Tarah i Karan.&#8221; Nå stemmer vel ikke dette på en prikk, men et morsomt poeng likeeins. </p>
<p>Når det gjelde rkorrupsjon så viser tallene, rent metodologisk, ikke at det er blitt mindre korrupsjon, men at informantene oppfatter at det er mindre korrupsjon &#8211; nettopp &#8220;Corruption perception index&#8221;. Og bare i Europa. Og bare i de landene du fant tall på gjennom hele tiåret.. Så det er mulig at korrupsjonen har økt, men blitt mer skjult. Og hva med alle andre land i verden? </p>
<p>Jeg la merke til at tallene er hentet fra Transparency International, som igjen foretar en &#8220;survey of surveys&#8221; hvor 13 forskjellige expert and business surveyer inngår. Jeg kjenner ikke disse 13, og TI har noe kredibilitet, men jeg er litt redd for at det kan ende i statistikk som &#8220;i følge World Economic Forum har Botswana bedre veistandard enn Norge&#8221;, som er basert på hvordan toppledere i næringslivet vurderer veiene de til daglig benytter. </p>
<p>Ser frem til fortsettelse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jon</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/comment-page-1/#comment-948</link>
		<dc:creator>Jon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/?p=1032#comment-948</guid>
		<description>Hei August

Veldig bra kommentar, som jeg egentlig bare ventet på. Lurte på å legge inn kilder på alle utsagnene, men siden jeg i hovedsak skriver offline på trikken på en ipod ble ikke det. 

Skal nå i en serie kommentarer legge ut kilder, og ettehvert inkorporere de samme linkene i hovedposten. 

Aldri levd lenger (pen interaktiv graf): http://understandinguncertainty.org/node/210

Fant ikke noen korrupsjonstall som går spesielt langt tilbake, men basert på excel-filen på denne siden http://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoHome/a-winfo/d3iiv/_DICE_details?_id=&amp;_thid=8791322&amp;_cat=c vil man kunne regne seg frem til et gjennomsnittsnivå på 7.38 på nittitallets siste fem år og 7.59 på 2000-tallets første 9. Med en enkel regresjon mot tid blir det koeffisient på 0.03 med standardfeil på 0.008.  Metodenotis: da har jeg brukt alle de samme landene hele tiden, ikke de som blir lagt til underveis. 

Fortsettelse følger :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei August</p>
<p>Veldig bra kommentar, som jeg egentlig bare ventet på. Lurte på å legge inn kilder på alle utsagnene, men siden jeg i hovedsak skriver offline på trikken på en ipod ble ikke det. </p>
<p>Skal nå i en serie kommentarer legge ut kilder, og ettehvert inkorporere de samme linkene i hovedposten. </p>
<p>Aldri levd lenger (pen interaktiv graf): <a href="http://understandinguncertainty.org/node/210" rel="nofollow">http://understandinguncertainty.org/node/210</a></p>
<p>Fant ikke noen korrupsjonstall som går spesielt langt tilbake, men basert på excel-filen på denne siden <a href="http://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoHome/a-winfo/d3iiv/_DICE_details?_id=&#038;_thid=8791322&#038;_cat=c" rel="nofollow">http://www.cesifo-group.de/portal/page/portal/ifoHome/a-winfo/d3iiv/_DICE_details?_id=&#038;_thid=8791322&#038;_cat=c</a> vil man kunne regne seg frem til et gjennomsnittsnivå på 7.38 på nittitallets siste fem år og 7.59 på 2000-tallets første 9. Med en enkel regresjon mot tid blir det koeffisient på 0.03 med standardfeil på 0.008.  Metodenotis: da har jeg brukt alle de samme landene hele tiden, ikke de som blir lagt til underveis. </p>
<p>Fortsettelse følger :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: August</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2010/01/det-beste-tiaret-sa-langt-but-you-aint-seen-nothing-yet/comment-page-1/#comment-945</link>
		<dc:creator>August</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 09:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/?p=1032#comment-945</guid>
		<description>Jon, 

Vis meg at vi aldri har levd lenger, &quot;aldri vært friskere, vi har aldri vært rikere, det har aldri vært tryggere enn det har vært de siste ti år&quot;. Særlig det med at det aldri har vært mindre korrupsjon høres ut som noe tull. Aldri tidligere mer vekst og handel, høres rart ut, men la gå. Har krig aldri tatt så få liv som forrige ti år? Den kjøper jeg ikke.

Det er litt komisk at du går i strupen på medier som presenterer unyanserte &quot;fakta&quot; om tiåret som gikk, bare for å gjøre det samme selv. Om enn med en diametralt forskjellig vinkling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jon, </p>
<p>Vis meg at vi aldri har levd lenger, &#8220;aldri vært friskere, vi har aldri vært rikere, det har aldri vært tryggere enn det har vært de siste ti år&#8221;. Særlig det med at det aldri har vært mindre korrupsjon høres ut som noe tull. Aldri tidligere mer vekst og handel, høres rart ut, men la gå. Har krig aldri tatt så få liv som forrige ti år? Den kjøper jeg ikke.</p>
<p>Det er litt komisk at du går i strupen på medier som presenterer unyanserte &#8220;fakta&#8221; om tiåret som gikk, bare for å gjøre det samme selv. Om enn med en diametralt forskjellig vinkling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

