<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>polecon.no &#187; Kapitalisme</title>
	<atom:link href="http://www.polecon.no/tag/kapitalisme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polecon.no</link>
	<description>En blogg om politisk økonomi og samfunnsobservasjoner</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 06:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Adam Smiths dilemma &#8211; den som spør får svar</title>
		<link>http://www.polecon.no/jon/2009/11/adam-smiths-dilemma-den-som-spor-far-svar/</link>
		<comments>http://www.polecon.no/jon/2009/11/adam-smiths-dilemma-den-som-spor-far-svar/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Samfunnsøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Adam Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Egoisme]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.polecon.no/?p=976</guid>
		<description><![CDATA[Ganske lenge nå har det mest linkede søkeuttrykket til denne bloggen vært &#8220;Adam Smiths dilemma&#8221;, med &#8220;Adam Smith dilemma&#8221; et par plasser nedenfor på listen. For å blidgjøre disse som søker og søker og ikke får svar, så skal jeg skrive litt om dilemmaet. Smith skrev i sitt 1776-verk Nasjonenes  rikdom, eller Wealth of Nations [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ganske lenge nå har det mest linkede søkeuttrykket til denne bloggen vært &#8220;Adam Smiths dilemma&#8221;, med &#8220;Adam Smith dilemma&#8221; et par plasser nedenfor på listen. For å blidgjøre disse som søker og søker og ikke får svar, så skal jeg skrive litt om dilemmaet. Smith skrev i sitt 1776-verk Nasjonenes  rikdom, eller Wealth of Nations som den er bedre kjent som, at (litt fritt etter hukommelsen) det er ikke på grunn av bakerens og fiskerens velvilje at vi får brød og fisk, men på grunn av deres egeninteresse. Han forklarer videre at bare ved å ønske å få tak i goder, vil man produsere andre goder. Smith sier altså at hvis folk tenker på seg selv og er egoistiske, vil det være til det beste for samfunnet.</p>
<p>Prinsippet er ganske enkelt. Jeg er baker og baker brød, og jeg trenger fisk. Ved å bake flere brød enn jeg kan spise kan jeg få tak i fisk. Hvis jeg er egoistisk og baker brød for å bytte mot akkurat det jeg trenger av fisk, kan fiskeren også være egoistisk og fisker bare nok til seg og til å bytte til seg brød, tjener begge parter på dette. Begge får et bedre liv enn vi hadde da vi bare hadde hver vår matvare. Dilemmaet blir altså,</p>
<blockquote><p>kun ved å være egoistisk vil man hjelpe samfunnet.</p></blockquote>
<p>Dette har selvfølgelig i tiden etter blitt modifisert og ekspandert, men den grunnleggende tanken forblir stående i ethvert kapitalistisk system. Ved å spille på egoismen kan man få et velfungerende marked.</p>
<p>Håper alle som har lurt på dette så lenge nå har fått svar og kan skrive det på sin eksamen eller hjemmeoppgave eller hva det er man leter etter Adam Smiths dilemma for.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.polecon.no/jon/2009/11/adam-smiths-dilemma-den-som-spor-far-svar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

